La superminorité propose une alternative au modèle traditionnel de la majorité
La démocratie du futur
Innovations démocratiques pensées par des chercheurs en science politique, incluant des outils originaux pour enrichir la démocratie, tels que le tirage au sort ou le referendum. Ces modèles théoriques n’existent que sur le papier, mais pourraient bien inspirer les réformes de nos démocraties contemporaines.
L’IA peut-elle sauver la démocratie ?
L'intelligence artificielle peut-elle concilier délibération et participation ?
Le tirage au sort peut-il coexister avec l’élection ?
Quatre scénarios pour faire travailler des élus et des tirés au sort ensemble
Le modèle de Waldenia
Le modèle de Waldenia est basé sur un archipel de panels citoyens.
La démocratie athénienne revisitée
La démocratie athénienne se base sur deux principes : l'isegoria et l'isonomia.
Le modèle de Bouricius étendu
Le modèle de Bouricius a été enrichi en articulant le pouvoir législatif avec le pouvoir exécutif.
Le modèle de Wallace
Campbell Wallace propose un modèle parlementaire basé sur le tirage au sort et la participation citoyenne.
La Lotocratie (Guerrero)
Avec la lotocratie, il ne s'agit pas de créer un système parfait, mais d'envisager un modèle qui soit comparativement meilleur que la démocratie élective classique.
Le modèle de Wright & Gastil
Le principe du modèle de Wright & Gastil réside dans la cohabitation de deux assemblées législatives : une tirée au sort, et l'autre élue.
Le tirage au sort des hauts magistrats
Le sommet du pouvoir judiciaire est occupé par des hauts magistrats qui sont en principe autonomes vis-à-vis du gouvernement (pouvoir exécutif) et du parlement (pouvoir législatif) [en France, l'autorité suprême est notamment incarnée par le Conseil d'État, la Cour de Cassation et le Conseil constitutionnel].