La délibération décisive dispose en principe d'une autonomie importante vis-à-vis des pouvoirs publics, notamment car elle se déroule au sein d'institutions citoyennes permanentes qui sont en capacité de prendre un certain nombre de décisions qui s'imposent aux instances législatives et exécutives.

La délibération consultative dispose d’une force d’impact plus élevée que la délibération informative. En effet, les recommandations élaborées à l’issue des processus délibératifs sont suffisamment travaillées pour pouvoir constituer la base d’une réforme ou d’un nouveau projet législatif. Toutefois, les citoyens n’ont encore aucun pouvoir décisionnaire, et les recommandations ainsi produites n’ont pas de caractère contraignant pour les pouvoirs publics.

Les délibérations informatives ont pour point commun d'allouer un temps relativement court aux délibérations et, a fortiori, au processus d'apprentissage des délibérants. Ainsi, les propositions réalisées à l'issue de ces délibérations relèvent davantage d'une expression de l'opinion des citoyens plutôt que de recommandations profondes.