Le vote par notation est un mode de scrutin dans lequel les électeurs attribuent une note à chacun des candidats.
- Les modes de scrutin
- Le scrutin majoritaire
- Le scrutin de Condorcet
- La méthode Borda
- Le vote à second tour instantané
- La méthode Bucklin
- Le vote par approbation
- Le vote par notation
- Le jugement majoritaire
- Les scrutins proportionnels de liste
- Le vote par approbation proportionnel
- Le vote unique transférable
- Les scrutins majoritaires plurinominaux
Déroulement du scrutin
Forme des bulletins
Sur les bulletins figure la liste de tous les candidats ainsi qu’une échelle de valeurs à remplir pour chacun d’entre eux. Cette échelle a des valeurs minimale et maximale définies à l’avance, par exemple de 0 à 9 points.
Dépouillement
Les points sont comptabilisés pour chaque candidat. Celui qui obtient le meilleur score remporte le scrutin.
Prenons par exemple une élection à trois candidats dans laquelle 1000 électeurs se prononcent sur une échelle de 0 à 5 points. Pour simplifier, on considère que les électeurs n’ont voté que de six façons différentes :
| Groupes d’électeurs | Nombre de voix | Points A | Points B | Points C |
|---|---|---|---|---|
| Groupe d’électeurs 1 | 241 | 4 | 2 | 0 |
| Groupe d’électeurs 2 | 112 | 5 | 1 | 3 |
| Groupe d’électeurs 3 | 185 | 4 | 5 | 0 |
| Groupe d’électeurs 4 | 105 | 1 | 5 | 3 |
| Groupe d’électeurs 5 | 170 | 2 | 0 | 3 |
| Groupe d’électeurs 6 | 187 | 1 | 2 | 5 |
| TOTAL | 1000 |
On multiplie ensuite le nombre de voix avec les points de manière à obtenir le score total de chaque candidat :
| Groupes d’électeurs | Nombre de voix | Points A | Points B | Points C |
|---|---|---|---|---|
| Groupe d’électeurs 1 | 241 | 964 | 482 | 0 |
| Groupe d’électeurs 2 | 112 | 560 | 112 | 336 |
| Groupe d’électeurs 3 | 185 | 740 | 925 | 0 |
| Groupe d’électeurs 4 | 105 | 105 | 525 | 315 |
| Groupe d’électeurs 5 | 170 | 340 | 0 | 510 |
| Groupe d’électeurs 6 | 187 | 187 | 374 | 935 |
| TOTAL | 1000 | 2896 | 2418 | 2096 |
Le candidat A obtient le plus haut score, c’est donc lui qui est élu.
Variantes
Le vote par approbation
Le vote par approbation est une variante du vote par notation dans laquelle l’échelle de notation est réduite à son minimum, c’est-à-dire de 0 à 1 point.
STAR
Le vote STAR est une combinaison du vote par notation et du vote à second tour instantané. Par convention, les électeurs attribuent une note entre 0 et 5 (cela correspond à une notation avec des étoiles, d’où le nom de la méthode).
Lors du premier tour, on retient les deux candidats ayant obtenu le plus haut score. Au second tour, c’est le candidat qui est préféré à l’autre candidat le plus grand nombre de fois qui remporte le scrutin.
Par exemple, voici les résultats d’un scrutin STAR où trois candidats A, B et C s’affrontent et où 1000 électeurs participent. Les données sont les mêmes que pour l’exemple précédent.
| Combinaisons | Nombre de voix | Points pour A | Points pour B | Points pour C |
|---|---|---|---|---|
| A**** B** C | 241 | 964 | 482 | |
| A***** B* C*** | 112 | 560 | 112 | 336 |
| A**** B***** C | 185 | 740 | 925 | |
| A* B***** C*** | 105 | 105 | 525 | 315 |
| A** B C*** | 170 | 340 | 510 | |
| A* B** C***** | 187 | 187 | 374 | 935 |
| TOTAL | 1000 | 2896 | 2418 | 2096 |
Les candidats A et B sont les deux à avoir récolté le plus de points, respectivement 2896 et 2418 points contre seulement 2096 points pour C.
Pour le second tour, on compare le nombre de bulletins dans lesquels A est préféré à B et inversement.
| Combinaisons | Nombre de voix | A > B | B > A |
|---|---|---|---|
| A**** B** C | 241 | 241 | |
| A***** B* C*** | 112 | 112 | |
| A**** B***** C | 185 | 185 | |
| A* B***** C*** | 105 | 105 | |
| A** B C*** | 170 | 170 | |
| A* B** C***** | 187 | 187 | |
| TOTAL | 1000 | 523 | 477 |
Le candidat A est plus souvent préféré à B (523 voix contre 477), il remporte donc le scrutin.
Avantages et inconvénients
Le scrutin par notation satisfait les critères d’indifférence aux clones et aux options non pertinentes. Cela signifie que le nombre de candidats n’a pas d’impact sur le scrutin. En revanche, le vote STAR, en raison de sa double nature, échoue sur ces critères. Dans ce dernier mode de scrutin, les partis politiques ont intérêt à présenter un maximum de candidats, car cela réduit d’autant les chances de leurs adversaires.
Le vote utile est possible, mais il est beaucoup moins fort que dans d’autres modes de scrutin. En effet, grâce au système de notation, on peut avantager un candidat populaire sans pour autant désavantager son candidat « de cœur » : il suffit de leur attribuer la note maximale à tous les deux.
Comme tous les votes par valeur, le vote par notation est très sensible à la stratégie du nivèlement. Les électeurs ont intérêt à attribuer la moins bonne note à toutes les options qui leur semblent peu favorables alors même que, parmi ces options, certaines leur semblent moins souhaitables que d’autres. En raison du vote utile, il peut aussi y avoir un nivèlement par le haut, avec l’attribution du score maximal pour plusieurs options que l’électeur ne classerait pas normalement sur un même pied d’égalité.
Noter des candidats est plus facile que de les classer, mais tout de même moins simple que de voter pour un seul d’entre eux, comme dans le scrutin majoritaire. Le mode de dépouillement est très facile à comprendre pour le vote par notation et un peu moins pour la méthode STAR.
Utilisation
Le vote par notation a peu d’usage concret en politique. Il est utilisé à l’ONU pour désigner le secrétaire général et dans quelques partis politiques. En revanche il est largement utilisé dans d’autres domaines comme la notation des films, des commentaires ou des recettes de cuisines, ce qui vise à donner un classement global.
La méthode STAR est principalement utilisée dans l’État de l’Oregon aux États-Unis au sein de différents partis politiques qui militent pour l’utilisation de ce mode de scrutin dans les différentes élections municipales et fédérales.
Démocurieux 