La méthode Bucklin

Inventé par Condorcet puis redécouvert par Bucklin, ce mode de scrutin fait partie de la famille des votes par classement. Comme le scrutin à second tour instantané, plusieurs tours sont organisés afin d’élire un vainqueur.

Déroulement du scrutin

Forme du bulletin

Les électeurs remplissent un bulletin sur lequel ils classent les candidats par ordre de préférence. Sur l’exemple ci-dessus, le classement peut s’écrire : B > A > C.

Dépouillement

Lors du premier tour, les candidats reçoivent un nombre de voix équivalent au nombre d’électeurs qui les ont classé en premier choix. Si un candidat obtient la majorité absolue, il remporte le scrutin.

S’il n’y a pas de vainqueur, on passe au second tour : tous les candidats ajoutent à leur stock de voix les bulletins sur lesquels ils ont été classés seconds (contrairement au vote à second tour instantané, aucun candidat n’est éliminé à l’issue d’un tour). Si aucun n’obtient la majorité absolue, on continue d’organiser des tours jusqu’à ce qu’il y ait un vainqueur.

Prenons l’exemple d’une élection où s’affrontent les candidats A, B et C et où participent 1000 électeurs. Les résultats sont classés selon les différentes combinaisons de classement possibles :

CombinaisonsNombre de voixVoix pour AVoix pour BVoix pour C
A > B > C241241
A > C > B112112
B > A > C185185
B > C > A105105
C > A > B170170
C > B > A187187
TOTAL1000353290357

Aucun candidat n’obtient la majorité absolue (500 voix), un second tour doit donc être organisé, cette fois-ci en prenant compte, en plus des premiers choix, les seconds choix de chaque bulletin :

CombinaisonsNombre de voixVoix pour AVoix pour BVoix pour C
A > B > C241241241
A > C > B112112112
B > A > C185185185
B > C > A105105105
C > A > B170170170
C > B > A187187187
TOTAL1000708718574

Les trois candidats obtiennent la majorité absolue, le vainqueur est donc celui qui a obtenu le plus de voix parmi les trois, c’est-à-dire le candidat B.

Bien que son fonctionnement soit proche, la méthode Bucklin diffère sensiblement du vote à second tour instantané, car avec le même exemple, c’est le candidat A qui est élu dans ce dernier mode de scrutin.

Avantage et inconvénients

La méthode Bucklin n’est pas indifférente aux options non pertinentes et aux clones, ce qui veut dire qu’ajouter ou retirer des candidats a un impact direct sur le score des autres candidats.

Rien n’empêche un électeur de voter utile s’il anticipe que son candidat « de cœur » a peu de chances d’être élu, auquel cas il va placer en haut de la liste un candidat qu’il aime moins mais qui est plus populaire. L’impact du vote utile est cependant plus faible que dans un scrutin majoritaire classique, car l’électeur peut toujours mettre son candidat préféré en première ou seconde position.

La stratégie de l’enterrement (burial en anglais) a peu d’intérêt dans ce mode de scrutin, car les candidats sont généralement élus en quelques tours seulement. L’ordre des choix mis en bas de la liste a un impact très limité sur les résultats du scrutin, l’électeur peut donc voter honnêtement sans prendre de risques.

Le dépouillement n’est pas aussi difficile que dans d’autres méthodes, mais il est quand même plus élaboré que dans un scrutin majoritaire traditionnel. De plus, classer les candidats est une tâche exigeante pour les électeurs.

Utilisation

Cette méthode a été utilisée dans plusieurs États américains au début du siècle dernier, mais elle a fini par être déclarée inconstitutionnelle et être remplacée par d’autres formes de scrutin.

Sources

Wikipédia ENG – Bucklin voting

Wikipédia ENG – Comparison of electoral systems

Laisser un commentaire